Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Краткий путеводитель по моим записям, чтобы не заблудиться

Когда-нибудь всё позабуду, но это останется вам...

Петербург неформальный
Collapse )

Питер. Лирические отступления
Collapse )

Путешествие в Виипури
Collapse )

Павловск
Collapse )

Кронштадт
Collapse )

Здравствуй, Крым!
Collapse )

Абхазия
Collapse )

Минск
Collapse )

Псков, Печоры, Изборск
Collapse )

Женщины прекрасны!
Collapse )

Байкал. Записки из дневника
Collapse )

Алтай
Collapse )

Карелия
Collapse )

Казань
Collapse )

Москва
Collapse )

ты всегда сможешь вернуться сюда...

"Вот бы так было во всём. Вернуться, задержаться на несколько минут, подумать ещё раз; сказать то хорошее, что вертелось на языке, не говорить того плохого, что с языка соскользнуло; вернуться с новым опытом туда, где он был так нужен..."(с)

Но вот беда. Вернуться невозможно - вместо нас всегда возвращается кто-то другой...

Луна

далекая, таинственная, загадочная и такая одинокая

IMG 2956

сегодня она показалась мне теплым лунным хлебушком)

...а еще, я увидела ее дорожку. Правда на фото она почему-то не получилась)

...тихо дождь моросит...



Который день за окном дождь. Слышно, как он осторожно стучит в окно, и, прижавшись к стеклу, дышит...
А я включаю любимую музыку на repeat...
пусть слушает...

IMG 7859

Люблю дождь...
Мне нравится, о чём он говорит)

***

И еще один замечательный вечер из жизни меня)
теплый, безветренный, расслабляющий, медовый...мммм...

IMG 5156

Ах, этот упоительный солнечный август!
И любимый аромат счастья. Чуть с горчинкой, да...
Потому что лето завершается...

Кронштадт. Чудеса и загадки города

Первый раз в Кронштадте я была в 2014-ом. В мае. Был жаркий солнечный день, почти летний.
Вовсю цвела сирень и город утопал в ее зелени и ароматах.

IMG_3219.jpg

Я мало что тогда увидела в этом городе
Екатерининский сквер
IMG_3187.jpg


адмирала Беллинсгаузена – военного губернатора Кронштадта
IMG_3189.jpg


уточек
IMG_3206.jpg


Адмиралтейство
IMG_3214.jpg


инопланетянина
IMG_3181.jpg


очень злую собаку
IMG_3186.jpg


пляж с видом на форт Пороховой
IMG_3185.jpg


симпатичную пушистую паутинку
IMG_32131.jpg


и просто шикарный Морской Никольский собор! Только ради него уже стоило туда съездить, пусть и ненадолго!
IMG_3194.jpg

Он поразил меня своим великолепием и убранством! Светлый, величественный, с мощнейшей энергетикой, невероятной красоты Храм! Уезжать не хотелось...Но я чувствовала, что когда-нибудь снова вернусь сюда. И не один раз. Загадки этого города, как и всего, что связано с именем Петра, словно магнитом будут притягивать меня все сильнее и сильнее. И я не ошиблась.

Правда, второй раз это уже была обычная скучная экскурсия. Нам показывали стандартный набор достопримечательностей, по которым водят туристов.
- Вот, смотрите,- рассказывала гид - это город-крепость, заложенный самим Петром Первым!


А это - юные моряки Кронштадта. Идут на учебу
IMG_4418.jpg


А это - камень на месте разрушенного в 1932 году Андреевского собора
IMG_4420.jpg


Памятник горшку с кашей
IMG_4424.jpg


Каменная карта острова Котлин
IMG_4423.jpg


Большое ухо для загадывания желаний
IMG_4432.jpg


Кронштадское Адмиралтейство
IMG_4436.jpg


24-фунтовая пушка на берегу Итальянского пруда. Напротив Голландской кухни
IMG_4437.jpg

Якорь. Здесь вообще много-много пушек и якорей
IMG_4441.jpg


Памятник блокадной колюшке
IMG_4440.jpg


Итальянский дворец (Морское инженерное училище императора Николая I), или, как его еще называют, Меншиковский дворец
IMG_4442.jpg


Памятник влюбленному в море Айвазовскому на Макаровской набережной
IMG_4443.jpg


Последний деревянный маяк в мире. 1888 год. На пирсе около входа в Петровский канал
IMG_4452.jpg


Петровская пристань
IMG_446565ff2013431d4381.jpg
IMG_4473.jpg
IMG_4464.jpg
IMG_4462b9355ba0b6e5ac13.jpg


Петровский парк
IMG_4471.jpg
IMG_4479.jpg


Памятник Петру
IMG_4481.jpg


Памятник вице-адмиралу Макарову
IMG_4496.jpg


Якорная площадь
IMG_45020af3f65df0edae29.jpg


Вечный огонь
IMG_451475a203dba4e79011.jpg


Собор Мореходов - самый красивый собор России

снаружи
IMG_4520aa84d8ce4f43925e.jpg
IMG_4511d926a2bc81b49aa7.jpg


и внутри
IMG_450309249187ee8d6e3a.jpg
IMG_45088298061d8934351c.jpg
IMG_45052091f052f93489be.jpg
IMG_4506400a48113cb83f8c.jpg
IMG_45071ab3609f77539f79.jpg


И, конечно же, ворота Петровского дока, построенного в 1752-ом году. Видите, надпись!
IMG_44461909d2dcb82a30e9.jpg
IMG_444784d9490c342d83d4.jpg
IMG_44495a9007dab4c2878d.jpg

А сам док? Нет, его не показали. В общем, как всегда. Рассказывали обо всем, кроме самого интересного!

"Уникальный, как сказали бы в наше время, инновационный для своего времени сухой док протянулся на два с лишним (!) километра. Длина ремонтного канала составляет почти четыреста метров, ширина — около тридцати метров, а глубина — около двенадцати. Когда-то док мог принимать до пяти (!) кораблей одновременно, что являлось предметом зависти многих европейских судостроителей. Удивительно ровная кладка стен за триста лет прекрасно сохранилась, хотя нельзя не признать, что воздействие на нее воды было колоссальным. Сохранился до наших дней и центральный механизм дока — шесть двойных шлюзовых ворот. Интересно, что система удержания и спуска воды, которая была установлена в 1747 году, нормально работала даже в начале 2000-х. Бассейн Петровского дока в Кронштадте и сегодня является украшением города, а вот доковые сооружения, к сожалению, находятся в плачевном состоянии, хотя вид имеют довольно внушительный."

Именно гигантские размеры, необычная кладка и потрясающий уровень подгонки гранитных плит и привели меня сюда еще раз. Странно, но о строительстве уникального гидротехнического сооружения петровской эпохи почему-то нигде нет информации. Это не отражено ни в гравюрах, ни в чертежах, что уже само по себе вызывает вопросы. Вон, у Александровской колонны. Количество рисунков, чертежей и других её изображений и процесса изготовления и установки, только вдумайтесь, - несколько сотен графических листов!!! А тут - ни-че-го! Ни одного рисунка! Эээ, а где же штатный рисовальщик, как было принято в те времена? Где видовые акварели и рисунки, посвященные всем этапам проектирования и осуществления работ по сооружению, чтобы никто не сомневался? Ну, хотя бы вот такие!

LeSphinx2932010T141010.jpg

В петровские времена фотоаппаратов еще не было, поэтому рисовали всё! Каждый момент! Каждую деталь! У меня в голове не укладывается, когда Монферан проектировал и строил Александровский столп и Исаакий, если только рисовал и рисовал! Словно на компьютере!...

Поймала себя на мысли, что в Кронштадте много всего петровского: Петровский канал, Петровский док, Петровский овраг... Интересно, а полигональную кладку дока тоже Петр проектировал???

Странное дело, когда речь заходит о Куско или Саксайуамане в Перу, то все без исключения восхищаются и изумляются удивительной и невозможной кладке инков. Говорят о даре Богов. О космических технологиях. А тут, чем хуже, а? А ведь когда возводили этот огромный, целиком облицованный гранитом док, на дворе шел всего лишь тысяча семисотый с хвостиком год! Я просто напомню, что Кронштадт был основан в 1704г. Никаких роботизированных станков с ЧПУ по обработке камня в помине еще не было. И фрез по граниту. И автоматизированных линий. Зато были кирка и молоток. Ну да, ими и строили.

И трехгранные внутренние углы в твердом граните. Идеально правильные, одинаковые и неясно для чего приспособленные. И декор верхней кромки доковой стены. И первые секции лестниц из цельных кусков гранита. Абсолютно непонятно, зачем было создавать себе такие сложности в изготовлении первой секции – ведь остальные секции лестницы изготовлены из составных гранитных блоков, что гораздо проще. И вообще, весь этот исполинского масштаба и облицованный гранитом док! С его мудреной полигональной кладкой. Не, а что такого. Привезли камней, доработали их напильниками, да и сложили фигурно. Уголок к уголку.

Смотрите сами!

Стена в районе ул.Кронштадского Шоссе и ул.Зосимова
5031_900.jpg

вблизи
5491_900.jpg

а вот еще
dok-v-kronshtadte-48.jpg

и еще
7562_900.jpg

Та самая уникальная лестница. Вид сбоку
21084_1000.jpg

Первая секция - бесшовная! Это монолит!!! с резкой камня в трех проекциях!
21352_1000.jpg

А вот остальные секции - обычные. Бордюры отдельно. Ступени - отдельно.
22575_1000.jpg

Вот такая обработка.
26226eaae91fba771e.jpg

Декор верхней кромки доковой стены. Зачем? Зачем все эти трудности изготовления сугубо технического сооружения?
41a2098318ad3a92f9.jpg

Трехгранные углы в граните. Для чего???
24317_1000.jpg

А вот и сам док изнутри. Вернее, его маленькая частичка
26980b1ffdf4c6987.jpg
Грандиозно, правда? И все сделано лишь киркой и молотком.

Но если серьезно, я пока что не нахожу всему этому гранитному безумию объяснения. Если только это не каменное литье. Похоже, мне сюда еще нужно будет вернуться...

Загадка Мут-Сохмет

Я очень люблю ходить в Эрмитаж, и практически в каждой своей поездке один день я обязательно посвящаю ему. В этот раз я шла на свидание к одному из древнейших египетских памятников, к загадочной и кровожадной богине войны Мут-Сохмет. Почему именно к ней? Ну, во-первых я очень люблю все, что связано с древними цивилизациями, а эта храмовая статуя создана в середине XIV в. до н.э. Уму непостижимо, сколько ей лет! Это же времена путешествия аргонавтов, а в Египте - фараона-реформатора Эхнатона и строительства Луксорского храма Амона-Ра...Во-вторых, именно с ней связана одна из загадок, которые я просто обожаю разгадывать. Согласно легенде, эта богиня однажды решила уничтожить все человечество. И уничтожила бы, не вмешайся в это дело боги. Зная, что супруга Птаха богиня войны и палящего солнца, грозное око бога Солнца Ра, обожает пиво и, как правило, напивается им до беспамятства, боги решили напугать не поддающуюся контролю Мут-Сохмет именно ее страстью к спиртному. И пока она наслаждалась избиением и резней людей, изготовили ей крепкий напиток, в который подмешали краситель, напоминавший кровь. Та набросилась на пиво, как всегда напилась...и наконец-то заснула богатырским сном. А пока она спала, боги разлили красный напиток в огромном количестве вокруг нее. Проснувшись, Мут-Сохмет испугалась содеянного, ведь она реально решила, что пила человеческую кровь. "Докатилась", - подумала она. "Да, мне нельзя больше так напиваться..."
Но угроза человечеству после этого случая, говорят, не исчезла. Ведь даже каменная богиня в любой момент может разгневаться. Эрмитажная легенда утверждает, что раз в году, в полнолуние, на базальтовых коленях богини появляется красноватая лужица. К утру, незадолго до появления первых посетителей, она вдруг исчезает. По другой версии - ноги богини покрываются странным красноватым влажным налетом всякий раз, когда Россию ожидают очередные неприятности, беды и катастрофы. Последний раз налет, якобы, был обнаружен в 1991 году в преддверии распада СССР и результаты анализов показали, что это действительно была кровь. Вот я и решила посмотреть на Мут-Сохмет, а заодно и поискать эти следы на ногах богини-львицы. И я бы ни за что не поверила во все эти байки, если бы не услышала их от одного из сотрудников Эрмитажа. Но о нем в следующий раз.
А пока что я просто шла в египетский зал, в котором, как мне казалось, знала уже почти все экспонаты. Вот это - статуя царицы Клеопатры. А вот это - Аменемхеб с женой и матерью. Фигурки ушебти, гробики, Осирис, Исида, саркофаг, Бастед, скарабеи, мумия жреца Па-ди-иста... Но почему-то именно эту богиню я тут ни разу не видела или просто проходила раньше мимо.
Зал большой. До 1940 года на его месте был Главный буфет Зимнего дворца. А теперь - это одно из самых интересных мест в Эрмитаже. Служительница зала, похоже, очень устала за день и мыслями была где-то далеко. Возможно, она представляла, что уже дома, с семьей, внуками или где-то в магазине...И тут вдруг я: "Здравствуйте. Вы не подскажете, где я могу увидеть богиню Мут-Сохмет?" Смотрительница встрепенулась: "Так вот же она. Моя самая любимая богиня" И она махнула рукой на сидящую у нее за спиной черную статую. Я подошла к статуе ближе. На кубообразном троне величаво восседала двухметровая женщина-львица. Таинственная, завораживающая, с тонким станом в узком облегающем платье и руками, спокойно лежащими на коленях. Грозная львица внимательно и безотрывно смотрела на меня, а я на нее. И я поддалась ее чарам. Она действительно красива и не может быть не любимой - эта черная целительница, обладавшая магической силой напускать болезни и излечивать их...Мне так захотелось прикоснуться к ее рукам! Вот просто неимоверно!...Но нельзя. Из-за меня в тот день и так уже трижды срабатывала сигнализация. И я с трудом отвела руку и оторвала взгляд от этих немигающих глаз. Мистика какая-то. "А можно вас спросить об одной легенде, связанной с этой богиней?" Смотрительница вновь оживилась и окончательно вернулась в зал. "Да, конечно". "А правда ли, что иногда у Мут-Сохмет на ногах появляется кровь? Говорят, что даже анализ этих пятен делали"....И тут ее прорвало. Из скучающей старушки-смотрительницы она вдруг превратилась в страстную рассказчицу! "Дочка, я тут уже тридцать лет работаю. Именно в этом зале. И ни разу! НИ РАЗУ! НИКАКОЙ красной жидкости не видела! Ни жидкости, ни пятен! Пятно возникает не на ней. А вооон на той мумии. Портится, наверное. Вот ведь выдумщики какие. Напридумывают разные истории, чтобы дурить туристов. Но я вот что тебе скажу, доча, по секрету - я в эту богиню влюблена! Смотри, какая она красавица!!! И она действительно живая! Ты вот только представь - тишина, ночь, ты проходишь мимо нее...А она КАААК ВСТАНЕТ!!!!"...Я аж подпрыгнула) Ну разве можно так пугать?)) "Все, все, доча, не могу больше ничего рассказывать, а то у нас тут везде камеры, а я на работе". И смотрительница снова стала скучной и неразговорчивой.
Ну вот, собственно, и вся история. Мне оставалось только самой пойти и убедиться, что никаких пятен на богине нет. Но странное дело - чем больше я смотрела на Мут-Сохмет, тем больше мне казалось, что она действительно живая. И что легенда о ней вовсе не выдумка...



















Кто построил Петербург? Часть вторая. Вопросы, вопросы...

Начало этой истории вот здесь

"Истина всегда где-то рядом." (агент Малдер)

Обожаю весенний Питер, еще хранящий последние сладкие зимние сны. Вместе с этим городом всегда оживаю и я, просыпаюсь, улыбаюсь, и вообще - все хорошо, все интересно. Как-то мне сказали, что Санкт-Петербург - город творческих раздолбаев. Нуу не знаююю...Но то, что он заставляет мыслить и меня нестандартно - факт! И я приезжаю сюда, чтобы вновь пробежаться по его мостовым, жадно вдыхая головокружительный невский воздух, напитаться его живительной энергией и посмотреть на непростой характер питерской весны: ведь солнце солнцем, но студёный балтийский ветер... А он мне совсем не мешает, скорей наоборот, подгоняет и что-то там нашептывает в ушко...Ах, да...это же он напоминает мне об одном моем незаконченном расследовании. Помню-помню. Про полэтажи и низкие окна.

Теперь они встречались мне практически во всех местах Санкт-Петербурга,

IMG_7547.jpg

IMG_7780.jpg

IMG_7785.jpg

IMG_7812.jpg

IMG_7832.jpg

IMG_7837.jpg

IMG_8842.jpg

и я, ничего не зная о возрасте домов, уже не могла отличить, где настоящие цокольные этажи, а где дома, странным образом осевшие на несколько столетий вниз.

20170429_222734.jpg

IMG_8396.jpg

IMG_8562.jpg

IMG_8816.jpg

IMG_7536.jpg

IMG_7544.jpg

IMG_8892.jpg

20170505_122322.jpg

Охо-хоо...поиск истины немножко утомляет!
Мои попытки разузнать об этом больше, вели на сайты, погружающие в далекие времена наших предков. Собственно, ничего нового я на них не прочла, лишь еще раз убедилась в том, что история города намного запутаннее и старше той, о которой нам рассказывают историки.

Загадки старинной карты

old_map.jpg

На этой шведской карте, датированной 1643 годом, имеются любопытные рисунки и надписи. В частности, нанесена местность, где расположен Петербург - такой, какой она была до Петра I. По берегам Невы (в те времена она называлась Нуен) изображены каменные строения, подписанные «Камни – фундаменты – руины каменных домов». В месте впадения Охты в Неву на карту нанесен город. Петр Первый называл его Ниеншанц, то есть крепость на Неве. А возле города подпись: «Horer: staden: til» - «Окрестности города Тиль». Тиль - это имя немецкого или фламандского происхождения. Если верить этой карте, то до строительства Петербурга здесь, среди болот, были развалины древнего города. Какой культуре он принадлежал - можно лишь догадываться.
Смотрите, напротив устья р. Охта на карте изображен Стасский собор. Удивительно то, что сейчас на этом же месте находится главная духовная святыня города. Речь идет про Александро-Невскую Лавру, построенную в 1710 году. Она же не могла попасть на карту за 60 лет до основания Петром Великим Петербурга?

А вот еще.

700px-Map_of_Saint-Petersburg_in_1720_(Homann).jpg

Смотрю и и диву даюсь... Это Санкт-Петербург И. Хоманна. Бумага, офорт, резец, акварель. 50.5х59.5 см. 1720-е (до 1725) Государь положил первый камень постройке 16 мая 1703 г., в день Святой Троицы. И что, это всё за 10-15 лет сделали, при зимах -35-40 градусов, мошкаре, сырости, отсутствии дорог и заводов, я уже о строительной технике не говорю?...

А вот гранитные набережные, якобы тоже построенные во времена основания города Петром.

95619_600.jpg

95264_600.jpg

Внешне, вроде бы обычные блоки, ровные, грубо обработанные. А присмотришься - они с вмятинами, похожие на слепленные из пластичной массы, да еще и со следами инструмента вроде молотка для мяса или отпечатками рогожи...Но историки-то говорят про зубила, скрапели и долота. Хмм. Как-то с трудом теперь в это верится.

Кто этот город на самом деле строил? Когда? Что за технологии использовались?

Пока я искала ответы на свои вопросы, мне попалась на глаза вот эта огромная статья. http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/otkuda-gorod-chast-1
Её автор провел просто колоссальную работу, способную впечатлить кого угодно. Не помню, в ней или какой-то другой я прочитала, что в Санкт-Петербурге и с почвой не все так просто, как в других городах. Слои земли расположены вовсе не в том порядке, как должны быть. Из-за болот? Но котлованные работы в Питере показывают, что в толще грунта Питера - воды нет. И верхний культурный пласт состоит из ПЕСКА, который вообще-то должен находиться намного глубже, чем в поверхностном слое. Здесь даже район, оказывается, есть с названием ПЕСКИ, совсем недалеко от центра, рядом с пл. Восстания (Московский вокзал).

IMG_7760.jpg

IMG_7762.jpg

«Пески́ — исторический район Санкт-Петербурга, располагающийся на месте Советских улиц (раньше Рождественских), а также пересекающих их Мытнинской и Дегтярной улиц, Суворовского, Греческого и Лиговского проспектов.
Этимология района восходит к песчаной гряде, протянувшейся вдоль Лиговского проспекта и доходившей до Суворовского проспекта, Невы, и далее по Охте. Гряда эта являлась отложением бывшего на этом месте моря. Район Песков был самым высоким в городе местом, и никогда не затоплялся во время наводнений» (Википедия)

Очень интересно. Почему под асфальтом нет слоя почвы, а только песок? Я увидела его метра четыре в глубину. А теперь включаем калькулятор и считаем, сколько камазов надо (или телег, на худой конец), чтобы засыпать город Петербург на три-четыре метра? 1439 км2 х 0,003=4,3 км3, то есть чтобы засыпать город нужно 7 818 181 рейсов камазов (по 5,5 м3), то есть 100 камазов в день сделали бы 78 180 рейсов, затратив на это более 214 лет... ОГО!

А почему засыпаны только улицы, а здания нет? Крыши бы не выдержали? По какой причине засыпанными в основном оказываются здания и сооружения, построенные до 1820-х годов. А вот у тех зданий, которые построены после 1820-го года, никакой засыпки не наблюдается? Отчего когда ведутся строительные или реставрационные работы и этот "культурный слой" раскапывается, то выясняется, что он практически не содержит мусора, пыли и прочих составляющих, которые должны быть в "культурном слое". 2-3 метра абсолютной ни для чего не пригодной пустышки, это мне подтвердили в музее почвоведения! Культурные слои такими не бывают, они состоят из грязи и твёрдого мусора. И равномерная просадка в него больших зданий в несколько этажей невозможна - просадка всегда идёт в плывучем грунте с одного из концов, что вызывает трещины в фундаментах, а потом в стенах.

Интересный факт. Во время раскопок культурного слоя на Дворцовой площади выяснилось, что под нынешним асфальтом находится 1,5 метра грунта под которым лежит еще одна мостовая. Но если эту первую, нижнюю мостовую положили в 18-м веке, то откуда появились эти 1,5 метра? Либо была какая то катастрофа, например огромное наводнение и грунт принесен с водой, тогда можно объяснить почему здания тоже им завалены. Либо это культурный слой и он нарос сам, но тогда должно пройти больше чем 300 лет и Питер должен был быть безлюдным, так как в противном случае всю грязь убирали бы дворники и смывал дождь.

А может это все же следы какого-то глобального наводнения? Но тогда какой мощности оно должно было быть, чтобы нанести столько песка? Или город какое-то время находился под водой, а потом поднялся над ней? Кандидат физико-математических наук Сергей Салль утверждает: на месте Санкт-Петербурга расположен разлом двух тектонических плит и раньше тут плескалось море. Насколько раньше? Что досталось Петру Первому и его зодчим в наследство? А может и действительно, стоял город до них, они просто перепланировали, поправили, подлатали так сказать, придали постройкам более современный вид. Замаскировали ремонтные работы под строительные, отделали, переделали и никакого чистого поля-болота не было? ...

Вопросы не давали мне покоя.

Почему входишь в Эрмитаж, а попадаешь - в подвал (гардероб), в Кунсткамеру – в подвал, в Зоологический (слева от биржи) - в подвал, и во многие другие здания в центре. И Инженерный замок (дворец Павла 1) тоже был погружен в землю на 2 метра, хотя, судя по рисункам начала 19 века, он больше не просел после этого ни на сантиметр. Везде аномально - входишь через двери, спускаешься и попадаешь в подвал. Кто же так строит? Историки молчат. Получается, ответа нет. Пока.

...факты таковы, что город был засыпан песчано-глинистой смесью (речной аллювий?), и если нет указаний на такое событие после 1703 года, значит событие случилось раньше.

Маленькие кусочки истории, как осколки стекла, ждали, что я соберу их в единое целое…Но...трудное это дело - интернетархеология! Поэтому я просто ходила по городу и фотографировала. С погодой повезло и я снимала все, что могла - и Неву, и сфинксов, и птиц, и людей. Кадров тысячу нащелкала.

IMG_8409.jpg

IMG_8416.jpg

IMG_7647.jpg

IMG_8456.jpg

А Трезини лишь хитро на это улыбался

IMG_8408.jpg

и как бы намекал:

Не ищите ответа, он найдет вас, когда вы будете готовы.
© Дзен

Записки из дневника. Про стены и их составляющие.

Это сооружение я обнаружила практически в самом центре Санкт-Петербурга.
Красного цвета стена один в один напомнила мне московскую кремлевскую. Те же кирпичи и точно такие же зубцы в форме буквы М, как у ласточкиного хвоста.

IMG_5553.jpg

Правда, мне говорили, что это не верное представление и форма у них как у концов мальтийского креста или двуглавого орла Священной Римской империи, ставшего со временем гербом России. Думаю, что эзотерики бы и с этими утверждениями не согласились и придумали бы другое объяснение конструкции, что-нибудь типа раздвоения времени, пространства, символов мужского и женского начала или еще чего-нибудь более экзотического. А инженеры и вообще бы нашли более прозаическое объяснение, связанное с функциональностью. Я не думала в тот момент об этом, я просто внимательно разглядывала кирпичи. Они были ПОКРАШЕНЫ... хмм...А местами почернели (неужели пожар?), никаких следов времени на них я вообще не заметила, ни сколов, ни разрушений. Хотя нет, вот этот кусочек возможно и старинный...

IMG_5557.jpg

А в остальном, стоит себе эта стеночка как новенькая и пропускает сквозь себя людей и многочисленные современные авто. Странно, почему тогда её называют крепостной? Место вроде на крепость не похожее. Рядом - церковь, которая тоже вовсе не напоминает о далекой старине, и какие-то современные строения...Такое ощущение, что это - обычная декоративная перегородка.

IMG_5547.jpg

Лишь по приезде домой открылась разгадка и обнаружилось, что эта крепостная стена действительно никакая не древняя. Ей всего-то лет сто с небольшим. Оказывается, к трёхсотлетию правления дома Романовых Александр III решил подарить петербуржцам архитектурный ансамбль, олицетворяющий единство Руси под их царствованием после Смутного времени, и эти узнаваемые зубцы действительно должны были напоминать московскую и былую власть семьи. Храм Феодоровской иконы возвели и освятили в срок, а из остальных запланированных строений успели тогда соорудить лишь Крепостную стену, чтобы скрыть от глаз неприглядные хозяйственные постройки Николаевского (на сегодня Московского) вокзала. Собственно, эту функцию она до сих пор и выполняет, напоминая туристам о Москве, преемственности столичных традиций, а также о былой славе семьи...

А вот еще несколько фотографий.

IMG_5558.jpg

IMG_5560.jpg

IMG_5562.jpg

IMG_5545.jpg

P.S. Храм и стена были построены в 1910-1913 годах по проекту архитектора С. С. Кричинского

P.Р.S. Не удивляйтесь, если точно такие же стены с хвостиками ласточки вы увидите в Вероне, или в Милане, или в Смоленске, или в Туле, или в Нижнем...или вообще где-нибудь в Швейцарии. Просто их возводили итальянцы...

Адрес: ул. Миргородская, д. 1
Ближайшее метро: Площадь Александра Невского